Diskussion:Majora

Aus Zeldapendium
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ist das Majora ?[Bearbeiten]

Ist nicht dieser "Drache" mit dem Panzer Majora? --Wizzrobe (Diskussion) 18:37, 30. Aug. 2012 (CEST)

  • Ich hab das Manga, aber da steht der Name nicht drin. Auch nix von Hexenmeister und so.
    Übrigens, solche Änderungen passen nicht in einen Artikel und sollten daher nicht gesichtet, sondern revertiert werden. Sowas gehört auf die Diskussionsseite.   —   Phorgo   @     —   20:50, 30. Aug. 2012 (CEST)
  • Wird vielleicht woanders gesagt, dass die Maske nach dem benannt wurde, der sie geschaffen hat? Und wenn nicht: Wie soll der Artikel genannt werden? Vielleicht "Schöpfer von Majoras Maske" oder so?
    Obi-Linkenobi (Diskussion) 22:57, 1. Sep. 2012 (CEST)

Nach Zelda Wiki heißt das Ungeheuer Majora und der warrior/Krieger bzw. Schamane/Hexenmeister soll namenlos sein. -Bernd (Diskussion) 23:41, 9. Mai 2013 (CEST)

Noch mal zum Inhalt[Bearbeiten]

Im Zelda Wiki wird die Situation wie folgt beschrieben:

"There was an evil creature which fed on the desires of humans who had come to try and claim its armor and be granted their wishes. A traveler then comes forward to the place where the monster lived and starts talking with the creature, where he finds that the monster itself wanted to die, being so miserable. The man then proceeded to pull out his bongo and started playing. The monster went into a trance and started dancing. The traveler played for three days straight, and on the third day, the beast dropped dead from dancing. The traveler then took its magical armor, but instead of wishing upon it, he carved it into a mask in an attempt to seal the beast's power inside the mask forever. The mask was named Majora after the beast. The mask had a spirit because Majora's evil power lingered on inside the mask seeking a host, not resting until its wish was granted."

Demnach wäre der Inhalt unserer Seite hier völlig falsch und gibt die Situation nicht korrekt wieder. Ich weiß außerdem nicht wie die Lage bezüglich der Mangas ist, sind die Inhalte der Mangas Kanon? --Grizzly (Diskussion) 01:25, 17. Dez. 2017 (CET)

  • Ich muss ehrlich sagen, dass ich keine Ahnung habe woher die Informationen stammen, die im Artikel verwendet wurden. Die Informationen zu Majoras Maske, die man im Spiel erhält sind sehr dürftig und wie sie entstanden ist, wird gar nicht erwähnt. Selbst wenn man die Informationen, die man aus dem Bonusmaterial des Manga erhält, dazu nimmt, kann ich sie nicht mit den Ausführungen in diesem Artikel in Einklang bringen. Dazu kommt außerdem, dass ich die Inhalte der Mangas nicht für offiziell halte, sondern der Vorstellung des Autors entspringen. Die Story des eigentlichen Majoras Mask Manga weicht in manchen Teilen ja auch deutlich von der des Videospiels ab. Salia81 (Diskussion) 08:24, 17. Dez. 2017 (CET)
Soll ich die Seite dann löschen? Wir haben ja überhaupt keine Informationen über Majora und die auf dieser Seite sind auch noch völlig falsch. --Grizzly (Diskussion) 19:25, 17. Dez. 2017 (CET)
Ich würde sagen, lösch sie erstmal. Man kann zwar Artikel zu dem Monster und dem Krieger schreiben (aber in einer Kategorie zum Manga, nicht zum Spiel) aber dafür lässt sich von diesem Text ja anscheinend gar nichts verwenden.
Zu Mangas: Die werden üblicherweise nicht als kanonisch angesehen, da sie oft vom Spiel abweichen, soweit ich mich erinnere. Darum werden Manga-Informationen auch immer von denen aus Spielen getrennt. - Obi-Linkenobi (Diskussion) 01:42, 29. Dez. 2017 (CET)